14 avril 2010

FaceBook vs « panic button »

Everybody knows it, the Net became one of the preferred hunting ground of paedophiles. Because of this report some sites (for example the social network Bebo) provided a “panic button”. This concept, spported by the police, allows a child connected to a site or a social network to immediately announce to the CEOP (Child Exploitation and Online Protection) a person suspected to be a paedophile. The idea just can agree to everyone since it helps to the protection of the children but a scandal emerges in great Britain : Facebook would have refused to install the “panic button”! Of course this decision caused the anger of the British autorithies and the Britain’s Online Child Protection Agency attacked Facebook this uesday for this refusal. CEOP also claims the installation of this “panic button” on the site. The only concession made by Facebook is a link to CEOP after users have made an initial report on the site itself. Just a question came to me because of this decision and it is to know the bad reason invoked by Facebook to refuse such protection…



Il est de notoriété publique que le net est devenu l’un des terrains de chasse préféré des pédophiles. C’est devant ce constat que certains sites (par exemple le réseau social Bebo) se sont pourvus du « panic button ». Ce dispositif, soutenu par la police, permet à un enfant connecté sur un site ou un réseau social de signaler immédiatement au CEOP (Child Exploitation and Online Protection), en un clic, une personne qu’il soupçonne de comportements pédophiles. L’idée ne peut que séduire puisqu’elle aide à la protection des mineurs mais voilà qu’un scandale surgit en Grande-Bretagne : Facebook aurait refusé de mettre en place le « panic button » ! Il va de soi que cette décision a provoqué la colère des autorités britanniques, et l’Agence de protection de l’enfance en ligne a attaqué ce mardi Facebook pour ce refus. La Ceop réclame également l’installation de ce « panic button » sur le site. La seule concession de Facebook a été d’installer un lien vers CEOP mais les utilisateurs devront d’abord faire une déclaration initiale sur le site de Facebook. L’unique question qui me vient devant cette histoire est de savoir pour quelle mauvaise raison Facebook refuse aussi catégoriquement l’installation de cette protection...



Todo el mundo sabe que Internet es uno de los terrenos de caza preferido de los pedófilo. Ante esto algunos sitios (por ejemplo la red social Bebo) instalarón a un « panic button ». Este dispositivo, sostenido por la policía, permite a un niño conectado en un sitio o una red social, indicar inmediatamente al CEOP (Child Exploitation and Online Protection) a una persona que sospecha de comportamientos de pedofilia. La idea no puede sino seducir puesto que ayuda a la protección de los menores pero un escándalo surge en Gran Bretaña : ¡Facebook se habría negado a installar al « panic button » ! Por supuesto esta decisión causó la cólera de las autoridades británicas y la Agencia de Protección de la Infancia en Línea ha atacado este martes a facebook para esta decisión. El CEOP sigue reclamando la instalación del « panic button ». La única concesión de Facebook fue indicar un enlace hacia CEOP pero los usarios deberán en premier lugar hacer una declaración en facebook. Lo único que me viene ante eso es conocer la mala razón que tiene Facebook para rechazar tan categóricamente la instalación de esta protección…




Sources : The Times





2 commentaires:

Pilar a dit…

Por una parte, cualquier negocio de red social lo que pretende es el mayor número de usuarios, y por otra, es difícil en el mundo virtual conocer con exactitud y temple lo que es y lo que no es. Un tema resbaladizo éste...

Clandestina a dit…

Pilar --> claro que es dificil saber con exactitud a quien tenemos detras de la pantella pero hay que proteger de manera u otra. Por eso, claro que no es el primero pensamiento de las redes sociales....

 
Real Time Web Analytics