Illegal

L'état français agit en toute illégalité. Cette affirmation ne vient pas de moi mais de la justice française. Plus précisément de la Cour d'appel de Douai qui affirme dans une ordonnance du 14 décembre 2009 qu'il est illégal de reconduire à la frontière des étrangers pour lesquels l'Etat dont ils ont la nationalité n'a pas délivré de laissez-passer. C'est actuellement le cas d'un afghan qui a contesté son prolongement en centre de détention et à qui, donc, la cour d'appel de Douai, après le tribunal de Boulogne-sur-mer le 12 décembre, a donné raison. Et par extension c'est le cas de tous les Afghans que la France veut, conjointement au Royaume-Uni, expulser, puisque le consulat afghan n'a délivré aucun laissez-passer. Si je résume la France veut punir illégalement en les expulsant des étrangers en situation jugée illégale. Mais alors, s'il applique sa décision, qui va punir l'état français?...

El estado francés actua en toda ilegalidad. Esta afirmación no la digo yo sino la justicia francesa. Concretamente es el Tribunal de Douai que afirma en una resolución del 14 de diciembre del 2009 que es ilegal prorrogar en la frontera extranjeros para los cuales el estado cuya nacionalidad tienen, no los han entregada pases. Es el caso de un afgano que impugnó su prolongación en un centro de detención y a quien, entonces, el tibunal de Douai, después del tribunal de Boulogne-sur-mer, dío razón. Y por extensión es el caso de todos los Afgano que Francia quiere, conjuntamente al Reino Unido, expulsar, puesto que el consulado afgano no entregó ni un solo pase. Entonces si resumo Francia quiere castigar ilegalmente expulándolos unos extranjeros en situación juzgada ilegal. Pero entonces, si aplica su decisión me pregunto quien va a castigar al estado francés...

French state acts illegaly. This assertion is not mine but comes from French justice. More precisely of the Court of Douai which affirms in an ordinance of Decembre 14, 2009, it is illegal to take back at the border some abroad people for whom state of which they have nationality has not deliver pass. It is curently the case of an Afghan who disputed his prolongation in detention centre and to who, therefore, the Court of Douai, after the one of Boulogne-Sur-Mer on December 12, gave reason. And by extension it is the case of all the Afghans whom France wants, jointly with United Kingdom, to expel, since Afghan consulate do not deliver any pass. If I summarize France wants to illegally punish by expelling them som abroad people in situation considered illegal. But then, if this decision is applied, who will punish French state?...

Sources : GISTI

Tweet