Pédophiles et castration chimique… Pedófilos y castración química… Paedophiles and chemical castration…

France – A la veille de la libération d’un détenu directement concerné par le sujet, la polémique est de nouveau relancée quant au sort des pédophiles récidivistes. Tout commence il y a quelques jours lorsque le petit Enis est enlevé et violé par un pédophile libéré de prison en juillet dernier après une peine de 18 ans. Alors que l’opinion publique est sidérée devant de tels faits, l’indignation monte d’un cran lorsqu’il est avéré que ce récidiviste a réussi à se faire prescrire par l’un des médecins du milieu carcéral où il était détenu, la célèbre pilule bleue. Présent sur tous les fronts, le gouvernement a réagi immédiatement et pris toute une batterie de mesures telles la suppression des remises de peine pour les délinquants sexuels, l’ouverture d’un hôpital fermé pour pédophile à Lyon en 2009 et Sarkozy parle même de castration chimique. Et là, grande surprise puisque de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer ce procédé qui permet, grâce à l’absorption de médicaments abaissant la production des testostérones, de diminuer les pulsions sexuelles. Doit-on alors réintroduire la peine de mort pour les délinquants sexuels ? Je suis pour ma part contre. Et j’ai assez de mal à comprendre certaines réactions qui s’indignent devant le viol d’un enfant mais, dans le même temps, protège son agresseur. Parce que si dans le cas d’Elias il a beaucoup été question des états d’âme du récidiviste, il a été fait peu de cas de la victime après qu’elle ait été retrouvée. S’il est important de comprendre la psychologie des pédophiles afin de pouvoir prévenir leurs actes, il va également falloir prendre des mesures soit pour les tenir à l’écart de la société – une fois leur peine effectuée – soit les castrer, et la méthode chimique me paraît la plus adaptée puisque, en cas d’erreur judiciaire (et oui ça arrive aussi !) il n’y a pas de notion de définitif. N’oublions pas qu’il en va de la protection de nos enfants…

Francia – Antes de otra liberación de un preso directamente concernado por el tema, la polémica vuelva otra vez sobre lo que se debe decidir acerca de los pedófilos reincididos. Todo comienza hace algunos días cuando un pedófilo liberado el pasado mes de julio después de 18 años de cárcel, secuestra y viola a Enis. Mientras que la opinión pública se indigna delante tales hechos, la indignación crece cuando se prueba que este reincidido se ha hecho prescribir por uno de los doctores de la prisión, la famosa píldora azul. Presente por todas aprtes, el gobierno reaccionó inmediatamente tomiendo une aserie de medidas tales la supresión de la liberación anticipada de cárcel para los deliquentes sexuales, la abertura de un hospital cerrado para pedófilos en Lyon en 2009, y Sarkozy habló incluso de castración química. Gran sorpresa allí puesto que muchas voces se levantaron para denunciar este proceso que permite, gracias a la absorción de drogas que bajan la producción de testosterones, disminuir los instintos sexuales. Entonces ¿hay que reintroducir la pena de muerte para los delincuentes sexuales ? Por mi parte, estoy en contra. Y tengo muchas dificuldades entender ciertas reacciones que se indignan delante la violación de un niño pero, en el mismo tiempo, protegen a su atacante. Porque si en el caso de Elias, era mucho cuestión de los pensamientos del reincidido, los medios de communicación hicieron poco caso de la víctima después de que lo encontraran. Si es importante entender la psicología de los pedófilos para poder prevenir sus actos, también hay que tomar medidas para mantenerlos lejos de la sociedad – una vez su pena realizada – o castrarlos, y la solución química me parece la mejor adaptada puesto que, en el caso de errores judiciales (¡a veces ocurre !)no hay concepto de solución definitiva. No nos olvidemos de que es importante para proteger a nuestros niños…

France – At the day of the liberation of a prisoner directly concerned by the subject, the polemic is again started about the fate of paedophile recidivists. All begins a few days ago when Enis is kidnapped and rapped by a paedophile liberated last July after a sentence of 18 years. Whereas the public opinion is stuck in front of such facts, indignation grows when it is proved that this recidivist succeeded in make prescribe by one of the doctors of the prison the famous blue pill. Present everywhere, the government reacted immediately and taken a series of measurements such the suppression of the handing-over of sentence for sexual delinquents, the opening of a closed hospital for paedophile in Lyon in 2009, and Sarkozy even speaks about chemical castration. Great surprise there since many voices rise to denounce this process which allows, thanks to the absorption of drugs lowering the production of testosterones, to decrease sexual instincts. Does one have to then reintroduce the death penalty for sexual delinquents? For my part, I am against. And I have a lot of difficult to understand certain reactions which are indignant in front of the rape of a child but, in the same time, protect his attacker. Because, if the Elias’ case, it were question of the thought of the recidivist, media made a little case of the victim after he was found. If it is important to understand the psychology of paedophile persons in order to be able to prevent their acts, measures also have to be taken to keep them away of the society – once their sentence carried out – or to castrate them, and the chemical solution appears to me the most adapted since, in the event of miscarriage of justice (this happened sometimes!) there is no concept of definitive solution. Let us not forget that it is important to protect our children…

Sources : Le Temps

Tweet