23 août 2011

DSK libre


Une accusatrice, N. Diallo, rattrapée par ses trop nombreux mensonges. Un procureur, Cyrus Vence, qui n’arrive à démontrer ni le viol, ni la culpabilité de Dominique Strauss-Kahn. Il n’en fallait pas plus pour que la rocambolesque affaire DSK se termine par l’abandon des charges contre DSK. Quelle que soit l’issue du procès civil, que la plaignante gagne le jackpot ou non, Strauss-Kahn n’ira pas en prison pour ces faits. Quels que soient les faits, les jeux sont faits. Mais quels sont les faits, qu’avons-nous appris durant ces trois mois ? Rien. A l’heure actuelle nous ne savons toujours rien des faits qui se sont ou se seraient déroulés dans cette chambre du Sofitel.  Par contre nous en savons plus sur l’Homme. Nous savons qu’un riche par exemple est coupable, forcément surtout si le ou la plaignante est pauvre et d’origine raciale minoritaire. Si ce riche a le malheur d’avoir une vie sexuelle riche, il devient vite un pervers A fortiori un pauvre est forcément innocent. Pas de juste milieu, c’est ainsi. La vérité est que je m’interroge sur toutes ces âmes bien-pensantes qui s’enflamment pour une accusation de viol alors que l’actualité est remplie de faits divers narrant des viols commis dans des trains, par exemple, devant des passagers qui préfèrent ne pas entendre et laissent faire. Sont-ce les même qui ont crié au loup contre DSK?  Non vraiment, l’Homme reste une espèce à part…

Accusing, N. Dallo, caught up by its too many lies. A prosecutor, Cyrus Vence, who has any proof for the rape or the culpability of Dominique Strauss-Kahn. All this was necessary to put an end to the case DSK. Whatever the exit of the lawsuit, even if N. Diallo gains the jackpot, Strauss-Kahn will never go in prison for these facts. Whatever are the facts, it’s done. But what are the facts, what did we learn during these three months? Nothing. At the present time we don’t know anything about the facts which are or would have been held in this Sofitel room. But we know a little more about Man. We know that a rich man is guilty, inevitably, especially if the supposed victim is poor and from a minority racial origin. If this rich man has an important sexual life, he quickly becomes a pervert. A fortiori the poor is inevitably innocent. That’s all. The truth is that I don’t know what to think about people shouting for a charge of rape whereas the actuality is full of rapes made in trains, for example, in front of passengers who prefer to not hear what happen. Are the same people who accused DSK? Really, Man remains a special species…

Una acusadora, N. Diallo, recuperadi por sus numerosas mentiras. Un fiscal, Cyrus Vence, que no llega a demostrar la violación, tampoco la culpabilidad de Dominique Strauss-Kahn. No era necesario tener más para que el caso DSK se acaba por el abandono de las cargas contra DSK. Cualquiera que sea la salida del pleito civil, que N. Diallo gana el jackpot o no, Strauss-Kahn nounca va a ir en prisón para estos hechos. Cualesquirta que sean los hechos, ya es hecho. Pero, ¿cúales son los hechos? ¿que hamos aprendido durante estos tres meses?  Nada. Actualmente no sabemos nada de los hecho que pasarón o habrían pasado en este Sofitel. Por el contrario sabemos mucho sobre el Hombre. Sabemos que un rico es culpable, inevitablemente, sobre todo si la víctima supuesta es pobre y de origen racial minoritaria. Si este rico tiene una vida sexul rica, se convierte de inmediato en perverso. A fortiori un pobre es inevitablemente inocente. Así es. La verdad es que no sé que pensar de toda esa gente gritando para una acusación de tentativa de violación mientras la actualidad nos demuestra numerosos casos de violaciones en un tren, por ejemplo, delante unos pasajeros que prefieren no ver nada y dejan hacer. ¿Son los mismos que acusan a DSK? De verdd, el hombre sigue siendo una especie a parte…


Sources : The NYTimes














Aucun commentaire:

 
Real Time Web Analytics