Coup dur pour DSK –
Hard blow for DSK – France and the world – who, a few days after the Porsche story, was accused this morning in the USA for sexual assault at NYC hotel. Far from me the idea to defend or insert Dominique Strauss-Kahn, but the truth is that some points draw my attention in story. Firstly why this hotel maid was in this room? Because I do not have the idea that hotel maid cleans the rooms whereas customers are presents. In any case that avoids declaring that customers leave naked the shower, because defending him on that point, I am also naked when I leave a shower. The second disconcerting point, if it’s true, is the “escape” of DSK which would have given up everything and the “victim” to “flee”. Did he flee the facts as told by the woman or an invented situation in which he saw a trap? Remain now to wait the results of the investigation and to supervise the bank count or the advantages who could perceive he “victim”…
Otro golpe para DSK – Francia y el mundo – quien, unos días apenas después del asunto del Porsche, fue arrestado en los EE.UU. por aggression sexual, tentative de violación y secuestro en un hotel. Lejos de mi la idea de defender o insertar a Dominqiue Strauss-Kahn, pero es cierto que unos puntos llaman mi atención en todo esto. En primer lugar ¿que hacía esta mujer en esta habitación ? Porque no tengo en la idea que el personal hotelero limpia las habitaciones en presencia de los clientes. En cualquier caso eso evita declarar que los clientes sacan desnudos de las duchas, ya que a su descarga, también me ducho desnuda. El segundo punto inquietante, si eso se prueba, es la « fuga » de DSK que habría abandonado todo así como la « víctima » para « huir ». ¿Huía los hechoas tales como describios por la mujer o bien una situación inventada en la cual olió la trampa? Quede ahora en esperar los resultados de la investigación y supervisar la cuenta bancaria o las ventajas que podría percibir la « víctima »…
Sources : Forbes
Compte bancaire ou pas, le problème est le même: Il savait qu'une deuxième affaire d'adultère c'était sa fin politique.
RépondreSupprimerS'il y a eu relation sexuelle (consentie ou pas), il est foutu.
la seule différence, c'est que s'il y a eu viol, il ira en taule en plus.
Certes, là-dessus nous sommes bien d'accord.
RépondreSupprimerLe souci c'est que je vois mal un mec patron du FMI et possible candidat à une élection présidentielle agir de la sorte (je parle ici de tentative de viol et non de relations consenties!!!).
Ou alors il est vraiment con et/ou addict.
Et si tentative il y a eu (car il n'y a pas eu viol d'après les autorités américaines) la punition doit être appliquée, ça va de soi.
Pour sa carrière politique à court terme de toute façon, coupable ou pas, c'est assez compromis.