J’ai une question… Tengo una pregunta… I have a question…

France, présidentielles 2007 – TF1 lance un concept d’émission intéressant : « J’ai une question à vous poser ». But du jeu : cent français par émission (4 en tout) interrogent le ou les candidats à la présidentielle présents sur le plateau sur des sujets aussi divers qu’intéressants. Curiosité et citoyenneté aidant, j’ai regardé lesdits programmes. Si l’idée de base me paraît fort intéressante, j’ai néanmoins des doutes sur plusieurs petites choses. Tout d’abord le choix des français-questionneurs qui bien que d’origines sociales et culturelles diverses, m’ont paru trop politiquement corrects. Si en effet il est inutile de crier et/ou se battre pour débattre (encore que cela peut être marrant vu de l‘extérieur) je n’ai décelé chez eux aucune envie d’opposer ni de défendre leurs idées à celles des candidats. Bien sûr quelques rares personnes on tenté le coup, mais ceux-là m’ont paru le faire sur commande. Deuxième point que je regrette : les questions posées à chaque candidat portaient, selon moi, beaucoup trop sur « leurs » spécialités (sécurité pour l’un, immigration pour l’autre, intégration social pour la troisième etc…). Il eût été aussi, sinon plus, intéressant de les emmener principalement sur des sujets qu’ils maîtrisent moins bien dans leurs discours conventionnels. En même temps lorsque cela a été fait, les réponses ont été pour le moins surprenantes. Telle celle d’Arlette Laguiller (pour ne pas la citer) qui en réponse à une interrogation sur l’intégration des handicapés dans les écoles a eu cette phrase que je trouve limite pour un candidat à un tel poste : « oui c’est sûr en la matière il y a sûrement des choses à faire ». Dernier petit reproche adressé à TF1 : le temps de paroles donné à chaque candidat. Si deux émissions ont été entièrement consacrées aux deux principaux candidats – à savoir Nicolas Sarkozy et Ségolène Royale – les deux autres ont vu leur timing partagé entre les autres candidats. Et encore, les plus connus, puisque sur la totalité des candidats (une cinquantaine je crois) à cette élection, nous n’en auront vu qu’une petite dizaine. Si je conçois que cela peut être difficile à réaliser, l’idée d’aider les français à choisir démocratiquement leur candidat par ce biais est donc restreinte puisque le programme ne se consacre pas à tous les candidats. Mais j’arrête là de critiquer et, puisque l’idée paraît être dans l’air, j’espère, si ce concept est reconduit pour le 2^e tour, que ces petits points négatifs seront néanmoins améliorés…

Francia, presidenciales 2007 – TFI (canal francés de televisión) lanza un concepto de programa interesante : « Tengo una pregunta para usted ». Objetivo : ciento franceses por programa (4 en todo) interrogan al o a los candidatos a la elecciones prresidenciales presentes durante el programa, sobre temas tan distintos como interesantes. Curiosidad y ciudadana ayudando, miré dichos programas. Si la idea básica me parece muy interesante, tengo sin embargo dudas sobre varias cositas. En primer lugar la elección de los franceses interrogadores que, aunque de distintas orígines sociales y culturales, parecieron demasiado políticamente correctos. Si es en efecto inútil gritar y/o pegarse para discutir (aunque eso puede revelarse divertido visto del exterior), no detecté en ellos ningún deseo de oponer o defender sus ideas a las de los candidatos. Por supuesto algunas raras personas lo han intentado, pero aquéllos me parecieron hacerlo sobre pedido. Segundo punto que lamento : las cuestiones planteadas a cada candidato llevaban, a mi punto de visto, demasiado sobre « sus » especialidades (seguridad para uno, inmigración para el otro, integración sociales para un tercer etc…). Había sido también, sino más, interesante llevarlos pincipalmente sobre temas que controlan menos en sus discursos convencionales. Al mismo tiempo cuando lo hicieron, las respuestas fueron por lo menos sorprendentes. Tal la de Arlette Laguiller (extrema izquierda, para no citarla) que, en repuesta a una pregunta sobre la integración de los minusválidos en las escuelas tuvo esta frase que encuentro límite para un candidato a tal función : «claro que es cierto que esobre este tema hay deguramente cosas que hacer ». Último reproche dirigido a TF1 : el tiempo de palabras otorgado a cada candidato. Si se consagraron enteramente dos programas a los dos principales candidatos – es decir Nicolas Sarkozy y Ségolène Royal – las dos otras vieron su timing compartido entre los otros candidatos. Y aún, los conocidos, puesto que sobre la totalidad de los candidatos (una cincuentena creo) a esta elección, no tendremos visto que una pequeña decena. Si concibo que eso puede ser dificil a realizar, la idea de ayudar a los franceses a eligir democráticamente a su condidato de tal forma es pues limitada puesto que el programa no se consagra a todos los candidatos. Pero no critico más, pero como la idea parece ser en el aire, espero, si este concepto se prorroga para la 2a vuelta, que estos pequeños puntos negativos se mejorarán…

France, presidential elections 2007 – TF1 (TV French canal) launches a program concept very interesting : “I have a question to pose to you”. Goal of the program : hundred French people per emission (4 in all) questions the candidates at the presidential present on the program, on subjects as various as interesting. Curiosity and citizenship helping, I looked the famous programs. If the basic idea appears extremely interesting to me, I have nevertheless doubts about several small things. First of all, the choice of the French-questioners who, although from various social and cultural origins, appeared too politically correct to me. If it is useless to shout and/or physically fight to discuss (still this can be funny seen from the exterior) I did not detect any desire to oppose nor defend their ideas to those of the candidates. Of course some are people tried to, but those one appeared to do it following an order. Second point I regret : the questions put to each candidate carried, in my opinion, too much on “their” specialities (security for one, immigration for the other, social integration for the third etc…). It had been also, even more, interesting to mainly question them on subjects they don’t talk, or less, in their conventional speeches. At the same time when that was done, the answers were surprising. Such the one of Arlette Laguiller (extreme left - to not quote her) who, in response to an interrogation on the handicapped integration in the schools, had this sentence that I find really limit for a candidate for such a function : “it’s certain that on the matter there is a lot of things to make”. The small last reproaches addressed to TF1 : the speaking time given to each candidate. If two programs were entirely devoted to the two principal candidates – namely Nicolas Sarkozy and Ségolène Royal – the two others saw their timing shared between the other candidates. And still, the most known ones, because on the totality of the candidates (around fifty I believe) for this election, will just have seen ten of them. If I conceive it can be difficult to realize it, the idea to democratically help each French to choose their candidate by this skew is thus restricted since the program is not devoted to all the candidates. But I stop criticizing here and, since the idea seems to be in the air, I hope, if this concept is renewed for the 2d turn that those small negative points will nevertheless be improved…