tag:blogger.com,1999:blog-8103001843907090925.post4247277257549471861..comments2020-03-02T10:26:12.896+00:00Comments on Clandestina R Bemba: Réforme scolaire… Reforma escolar… School reform…Unknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8103001843907090925.post-29605976368228679802007-10-21T17:52:00.000+01:002007-10-21T17:52:00.000+01:00Petit Ours ---> le pire c'est que c'est vrai! :pPetit Ours ---> le pire c'est que c'est vrai! :pClandestinahttps://www.blogger.com/profile/13732646514122000710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103001843907090925.post-6476987586463678922007-10-21T17:50:00.000+01:002007-10-21T17:50:00.000+01:00Oulah Attention Alea!!! Je ne stigmatisais pas du ...Oulah Attention Alea!!! Je ne stigmatisais pas du tout les personnes dont je dis qu'elles n'ont aps reçu l'attention qu'elles auraient dû en matière d'éducation. <BR/><BR/>Et loin de moi que cette catégorie-là est débile ou je ne sais quoi d'autre!<BR/><BR/>Et il semble que je me sois mal exprimée. Mon idée n'est pas d'asséner des heures en plus de martelage à des élèves. Je dis simplement qu'avant de modifier le nombre d'heure, il serait plus judicieux de revoir ce que les heures de cours comportent et au besoin (et il me semble que le besoin devient urgent!!!) le smodifier afin que les élèves aient de véritables baseClandestinahttps://www.blogger.com/profile/13732646514122000710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103001843907090925.post-41548725500894979712007-10-05T20:38:00.000+01:002007-10-05T20:38:00.000+01:00Je préfère le terme de mauvais lecteur à celui d’i...Je préfère le terme de mauvais lecteur à celui d’illettré qui stigmatise une catégorie comme étant presque une catégorie sous-humaine voire débile… voire même violente car ne disposant pas d’une maitrise suffisante de la langue française pour s’exprimer autrement que par la violence. –Théorie en particulier développée par Bentolila, le Monsieur grammaire de De Robien-<BR/><BR/>Pour en revenir à nos deux heures de cours en moins…<BR/>Deux heures de plus ou de moins ce n’est pas à mon sens ce qui va sauver la lecture, pour diverses raisons, en voici au moins trois, mais peut-être existe-t-il des contre exemples.<BR/><BR/>1. On ne transforme pas en bon lecteur un élève en difficulté en lui assénant deux heures de plus de lecture. En augmentant la quantité, on risque deux écueils, premièrement écœurer l’enfant, deuxièmement laisser s’insinuer en lui l’idée que la lecture est un truc casse pied spécifique à l’école. Avec les élèves en difficulté, l’école actuelle –et d’ailleurs aussi l’école tant idéalisée de grand papa avec son certificat d’étude non plus – ne sait pas faire… An mon grand dam :o(. Elle a tendance à redonner la même louche de travail alors qu’il faudrait changer de stratégie et travailler la même notion autrement.<BR/>2. Le goût de la lecture se développe autant en racontant des histoires le soir avant le coucher à nos enfants, en fréquentant les bibliothèques, voire les rayon librairie des supermarché. Aussi en voyant les adultes de son entourage lire des livres, des journaux, écrire des messages, des cartes postales…. Voir l’utilité et le plaisir que procure la maitrise de ces petits trucs tout noir sur les feuilles de papier. Ce rapport de familiarité à l’écrit c’est ce qui fait le plus défaut aux « illettrés » pour qu’ils entrent dans l’univers de Gutemberg.<BR/>3. Tout à fait autre chose, nous avons déjà vécu une réduction du temps de travail des écolier en 68 où nous avons gagné ou perdu -selon le point où l'on se place- les 3 heures du samedi après midi. Si le niveau avait à l’époque baissé, cela se saurait. Or c’est même plutôt l’inverse qui s’est produit, jusqu’aux années 90 le niveau scolaire à globalement –j’insiste sur le globalement- monté.<BR/><BR/>Voilà pourquoi je ne pense pas que ce soit important pour cet aspect là, les trois heures–qui sont en fait deux, à cause du système d’un samedi libéré sur trois déjà en place dans le primaire- seront décisives en terme de maitrise de la lecture.<BR/>Pour le reste cette réduction n’apporte pas nécessairement que du bon, je poste sur une note de Theftya à ce sujet…pour ne pas trop squatter chez toi…Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103001843907090925.post-11157032602669147252007-10-05T19:58:00.000+01:002007-10-05T19:58:00.000+01:00directement un courier de mécontentement... on te ...directement un courier de mécontentement... on te ref'ra pas toi ! hihiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103001843907090925.post-77820775727661833342007-10-04T15:41:00.000+01:002007-10-04T15:41:00.000+01:00Alea ---> bon ok, petit cafouillage de chiffres. I...Alea ---> bon ok, petit cafouillage de chiffres. Il n'empêche que je ne suis pas du tou d'accord avec toi sur le fonds. De par mes fonctions j'ai trop souvent été amener à constater que beaucoup de français n'arrivent pas à écrire un simple courrier de mécontentement par exemple. Et je ne parle pas là uniquement de fautes d'orthographe mais bel et bien de formulations, de phrases qui sont absolument incompréhensibles. Et je maintiens ne pas exagérer en disant que ce chiffre est certainement plus élevé que ce que les quelques études officielles sur le sujet ont pu donner.<BR/>Après, je ne suis pas sûre qu'il soit bon de tomber dans le cliché social des illetrés ou non.<BR/><BR/>Theftya ---> de la même manière j'ai bien apprécié ton raisonnement (cf ton blog)Clandestinahttps://www.blogger.com/profile/13732646514122000710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103001843907090925.post-65133073912371118392007-10-03T22:14:00.000+01:002007-10-03T22:14:00.000+01:00très bon raisonnement: j'y avais pas pensé vois-tu...très bon raisonnement: j'y avais pas pensé vois-tu ! mais j'aime beaucoupAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8103001843907090925.post-19883627628626895392007-10-02T21:16:00.000+01:002007-10-02T21:16:00.000+01:00Hola Clandestina ??? 40 millons de français illett...Hola Clandestina ??? 40 millons de français illettrés ou 9% de 40 millions soit 3,6 millions d'illettrés ??? <BR/>Il faut faire attention avec les chiffres et la définition de l'illettrisme qui est un peu élastique. <BR/>Personnellement, j'incline à penser que l'on n'est pas très sérieux avec de tels chiffres. Que des personnes, trop nombreuses, ne maitrisent pas la lecture c'est certain, mais il y a des degrés divers de non maitrise. Pour moi un lecteur occasionnel ou quelqu'un qui a du mal à écrire un courrier simple sans faute, n'est pas un illettré. Le problème existe, mais il est exagéré. Sur ce sujet voir un livre du sociologue Bernard Lahire sur l'illettrisme paru dans les années 1995. <BR/>Pour en revenir au problème de la semaine de quatre jours, je ne pense pas que deux heures en moins soient significatives pour les enfants de milieux sociaux moyens ou favorisés. En revanche, pour ceux qui en auraient le plus besoin, c'est à dire ceux de milieux défavorisés cela peut être un problème si une structure autre (club sportif, bibliothèque, musique...) ne prend pas la relève.<BR/>voili, voilà.Anonymousnoreply@blogger.com